O amor romântico: mito?

 

 

Os grandes mitos do amor romântico patriarcal: monogamia e heterossexualidade   

Nota de tradução: o material abaixo é a transcrição de um painel sobre Identidades e Sexualidades Diversas, realizado em 2011 na Costa Rica, no congresso GEFEDI: Diversidades e Direitos Humanos.

Autora: Coral Herrera Gómez - é PhD em Humanidades e Comunicação, escritora e pesquisadora. Nascida em Madri em 1977 e residente na Costa Rica desde 2011. Dedica-se a escrever e pesquisar relações humanas a partir de uma perspectiva de gênero (feminismos, masculinidades e queer). Autora do livro “Mulheres que não sofrem mais por amor”. 

O amor romântico ocidental, como todas as construções criadas social e culturalmente, é atravessado por uma ideologia hegemônica patriarcal. As principais características da ideologia romântica burguesa são as de um sistema baseado em casais adultos monogâmicos, heterossexuais, regulados, orientados para a procriação e abençoados pela sociedade, pela Igreja e pelo Estado.

Este sistema amoroso é baseado no individualismo burguês, desde a sua premissa para amar a liberdade de escolha do casal — o que H.D. Lawrence chamou de “egoísmo a dois” — que é uma forma de relacionamento baseado na dependência, busca de segurança, necessidade do outro, renúncia da interdependência pessoal, ciúme, rotina, apego irracional às convenções sociais, o enclausuramento mútuo.

Geralmente tendemos a pensar que o amor ocidental, as normas morais e sexuais seguem os ditames da natureza; A ciência se encarregou de legitimar essa visão, chegando mesmo a afirmar que o mito da monogamia e da fidelidade sexual é uma realidade biológica e universal, negando seu caráter cultural.

Também é a heterossexualidade um mito que perpassa nossa cultura e que apresenta como normal o que de fato é uma orientação sexual e como desviante todas as outras orientações. A necessidade de casais heterossexuais que formam famílias normais tem uma explicação econômica muito óbvia: o sistema social e político precisa de uma estrutura básica baseada no trabalho em casal para conseguir que novos trabalhadores produzam e consumam. Esse casal estável tem que educar seus filhos para que eles possam se adaptar a uma realidade que herdaram sem protestar; para isso é necessário que eles assumam como algo normal e natural os salários e a jornada de trabalho, e o funcionamento sócio-político, legal e econômico da realidade.

Fora deste padrão estereotipado, casais inter-raciais, casais homossexuais formados por uma pessoa mais velha, trisais, swingers e outras formas de amor são invisíveis, às vezes penalizadas e (quase) sempre à margem.

No século XX, a teoria feminista denunciou o papel social do amor romântico como um instrumento de dominação e submissão feminina, porque o nosso modelo canônico de relacionamento amoroso é baseado em uma divisão artificial da realidade em dois grupos opostos organizados hierarquicamente.

Através de mitos, estereótipos e papéis de gênero, o amor romântico perpetuou a desigualdade estrutural de nossa sociedade em duas classes, que são relacionadas com base na dependência mútua. É por isso que acredito que o romantismo foi e continua a ser uma ferramenta de controle social do poder patriarcal para influenciar e construir as emoções e sentimentos da população, especialmente a feminina.

O engraçado é que, através da globalização, as indústrias culturais conseguiram expandir o ideal romântico baseado na ideia de eternidade, fidelidade, felicidade e harmonia para todo o planeta. Assim, através de histórias mitificadas (cinema, televisão, canções, romances, etc.), a população ocidental primeiro, e o resto das sociedades depois, foram seduzidas por essa promessa idealizada que, na realidade, é uma fonte de desapontamento e conflito.

O sofrimento e a frustração surgem quando nos afastamos do padrão casal heterossexual e monogâmico, ou quando, como casal, as expectativas de harmonia e estabilidade emocional não são satisfeitas. Os relacionamentos humanos são inerentemente conflitantes, difíceis, dolorosos; então, quando os colocamos em estruturas rígidas disfarçadas de romantismo, a dor e o desapontamento costumam ser ainda mais intensos.

Fundamentalmente porque acreditamos nas histórias que nos dizem como as coisas deveriam ser; e porque há uma sanção social para qualquer pessoa ou alguém que se desvie do caminho da “normalidade”. Um exemplo é que o sistema amoroso e erótico é projetado para ser vivido em pares; portanto, qualquer grupo humano que queira viver sua sexualidade em estruturas mais numerosas está quebrando a regra ou vai “contra a natureza”, e provoca escândalo social, com sua consequente sanção social ou mesmo legal.

Mitos são truques narrativos para facilitar a integração de novos membros da sociedade; Eles surgiram como narrativas contra o terror do desconhecido. Eles também são guias emocionais; As histórias míticas nos oferecem modelos de comportamento, exemplos a seguir e, acima de tudo, nos fazem distinguir o que é certo e o que é errado. É por isso que sua principal função, além de integrar e moralizar, é a manutenção da tradição cultural e a perpetuação do status quo socioeconômico e político.

O amor romântico é um mito que nos dá um guia, uma maneira muito específica de se relacionar erótica, sexual e emocionalmente. Os mitos mais importantes incorporados neste modelo amoroso são: o mito da metade da laranja, o casamento por amor, o mito da eternidade do amor, onipotência do amor, o mito do livre arbítrio, o emparelhamento, heterossexualidade e monogamia.

Vou me concentrar no mito da monogamia e da heterossexualidade. Ambos restringem nossa imaginação, nosso erotismo e nossos sentimentos, e é por isso que acho importante destacar sua condição mitológica; Só então poderemos nos libertar da imposição patriarcal que organiza nossas emoções e experiências em um sistema fechado baseado na repressão de nosso desejo e de nossos instintos.  

Fonte: https://medium.com/sororidade-nao-mono/os-grandes-mitos-do-amor-rom%C3%A2ntico-patriarcal-monogamia-e-heterossexualidade-729018e87634